今回は、TP-Link のスマートホームブランド Tapo から登場しているTapo H500 を、実際に 約1週間、常時運用してみた結果について書いていきます。まず結論から言います。
最高です
ただし、何も考えずに「全部が完璧」という意味ではありません。きちんと使ってみて分かった 明確な強み と、正直に言っておきたい 弱点、その両方があります。
一番良かった点：デバイスの負荷が劇的に軽くなった
Tapoを含め、いわゆる録画式カメラの多くは、
という構成になっています。
これ、普段は問題ないのですが、
こういう使い方をすると、録画しながらSDカードを読み書きする負荷が一気にかかり、過去には フリーズした経験もありました。
しかし、Tapo H500を導入して変わったこと
つまり、カメラと録画装置を完全に分離した形になります。これによって、
録画データの再生が、とにかくサクサク
シークしても止まらない。複数回ジャンプしても固まらない。ここは、想像以上に大きな違いでした。
その2：カメラがオフラインでも「録画データは見られる」
ここは少し表現に注意が必要なので、正確に書きます。
オフラインで使用するってなに?
カメラがオフラインになった場合の話です。Tapo H500 本体が生きていれば問題ありません。例えば、
こういった状況でも、
オフラインになる直前までに録画されたデータは、いつでも確認できる
という点が非常に大きかったです。しかも、
この流れも把握できます。
何が安心かというと
こういったケースでも、録画データはH500側に残るという点。これは、防犯用途としては
かなり大きな安心材料です。
その3：2TB HDDによる録画容量の安心感
今回、Tapo H500には 2TBのHDD を搭載しました。運用状況は以下の通りです。
単純計算すると、
- 1台あたり：約80〜100GB／週
つまり、
これは、正直かなり余裕があります。
ただし注意点も
- 4Kカメラ
- 車通りが多い場所
- 検知イベントが多い環境
この条件が重なると、容量消費は 1.5〜2倍 になります。逆に言えば、
これだけで、容量はかなりコントロール可能です。
唯一、正直に「困った」と感じた点
これは大きな不満というより、運用上の弱点です。
デバイスが消える不具合
何かしらのトラブルが起きた際、
- 接続デバイスが一覧から消える
- 遠隔からの復旧が困難
というケースがありました。Wi-Fi再起動、ルーター再起動では復帰せず、最終的には電源の抜き差しが必要になります。
これはH500特有というより、Tapo全体の課題でもありますが、遠隔管理を考えると少し痛いポイントです。
AI顔認識は、まだ「発展途上」
Tapo H500の売りの一つが 顔認識AI ですが、1週間使ってみた正直な感想を書きます。
- マスクあり → ほぼ認識しない
- 未登録ユーザー → ヒット率低め
1週間で「顔認識済み」と判定されたのは、1名のみ。しかもそれは、私ではなく、兄弟の顔でした。クラウド課金なしで顔認識が使える、という付加価値は大きいのですが、現時点では 補助的な機能 と考えた方が良さそうです。
HDMI出力（スクリーンミラー）は正直、使わなくなった
これは個人的に一番残念だったポイントで、HDMIに挿せば映るという仕様ではないという事。
つまりは
スマホやタブレットの画面をHDMIにミラーするだけ
という仕組みでした。これなら正直、
と感じ、1週間で使うのをやめました。将来的に、H500単体で直接HDMI出力が実装されれば、評価は一気に変わると思います。
Tapo H500は「録画先を分けたい人」に刺さる
Tapo H500の本質は、
防犯カメラを進化させる装置ではなく録画の考え方を変える装置
だと感じました。
この3点は、実際に使ってみて 明確に価値を感じた部分です。一方で、
このあたりは、今後のファームウェア改善に期待という段階。それでも、
録画が安定して、後から快適に見られる
この一点だけでも、Tapo H500を導入した価値は十分にありました。
ポチップ
