iPadは“不要”とされる理由
クラシキさんの記事の冒頭では、「iPadは買っても結局使わなくなる」「スマホとPCがあれば要らない」といった“不要論”の背景が丁寧に描かれていました。特に印象に残ったのは、iPodやiPhoneのように“一言で説明できる役割”がiPadにはないという指摘です。
なるほど、たしかに「音楽を聴くもの」「電話するもの」とは違って、「iPadは…ええと動画や読書や…」と説明が長くなる。このわかりにくさこそ、不要論の正体なんだと腑に落ちました。
僕自身も過去に「便利そう！」と思って買ったものの、結局は使い道が定まらずに放置したことがあり、記事を読みながら「まさに自分の体験だ」と思わず苦笑しました。
それでも“欲しくなる”魅力
記事の中盤では、そんな“不要”とされるiPadを、それでもクラシキさんが手放せない理由が語られていました。「大画面で目が疲れにくい」「ゴロ寝で動画を見るのに最適」「欲しいから持つ、それでいい」――これらの言葉はどれも共感の連続でした。
特に「真面目に使うな、怠け時間のパートナーにこそiPadは向いている」というくだりには、思わず笑ってしまいました。確かにPCの代わりにバリバリ仕事をしようとすると不便さが目立つけれど、ソファや布団の上では最高の相棒。僕の中でも「iPadの本当の居場所」がスッと整理された瞬間でした。
モデル選びへの実践的な視点
記事の後半では、無印iPad・Air・Proといったモデル別のおすすめが紹介されていました。ただのスペック比較ではなく、「無印は試したい人向け」「Airは学習やノート用途に最適」「Proは憧れ込みで買うのもアリ」と、使う人のライフスタイルに寄り添った提案になっている点がありがたかったです。
自分も「もし次に買うならどれかな」と考えると、妙に現実味を帯びてきてしまう…。不要論を読んで“やっぱり要らないか”と納得するどころか、「いや、やっぱり欲しい」と逆に購買欲を刺激されてしまうのが不思議です。
読後の気づき
クラシキさんの記事を読んで一番心に残ったのは、「iPadは必需品ではなく、生活のアクセントでいい」という考え方でした。“必要性”に縛られず、“欲しいかどうか”で選んでいい――そう言われると、気持ちがとても軽くなるんです。
僕にとっても、iPadは「使いこなせなかった過去の失敗」と「それでもまた欲しくなる不思議な魅力」の両方を持つ存在。その揺れ動く気持ちを言葉にしてもらえたことで、改めてiPadと向き合いたくなりました。
